Schölzel, Zeitlicher Rahmen und Möglichkeit der nachträglichen (ausschreibungsfreien) Änderung von Bauaufträgen – “Strominator Elektro”, EuGH, Urteil vom 04.06.2026 – C-820/24, Zeitschrift Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht - EWS 2026, 243 bis 248.
Schölzel, Nicht ausREACHend! – Unklare Leistungsbeschreibung rechtfertigt keinen Ausschluss, OLG Frankfurt am Main, Beschluss v. 30.04.2026 – 11 Verg 1/25, forum-institut.de v. August 2026
Schölzel, Transparenz vor Geschäftsgeheimnisschutz? – Vorabinformation mit Preisangabe!, KG, Beschluss v. 14.04.2026 – Verg 13/25, forum-institut.de v. Juli 2026
Schölzel, No time for a change? – Offene Rechnung rechtfertigt keine Auftragsänderung, EuGH, Urteil v. 04.06.2026 – C-820/24, forum-institut.de v. Juni 2026
Schölzel, Better look twice! – Eine Eintragung im Präqualifikationsverzeichnis ist kein Freibrief!, OLG Düsseldorf, Beschluss v. 16.07.2025 – Verg 3/25, forum-institut.de v. Mai 2026
Schölzel, „Das ist noch gut!“ – Eine fatale Entscheidung vor der Angebotsabgabe!, VK Sachsen, Beschluss v. 14.10.2025 - 1/SVK/029-25, forum-institut.de v. April 2026
Schölzel, Auslegung des Begriffs der Änderung des Gesamtcharakters bei Vergütungsanpassung nach Zuschlagserteilung – „Polismyndigheten“, EuGH, Urteil vom 16.10.2025 – C-282/24, Zeitschrift Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht - EWS 2026, 36 bis 39.
Schölzel, Stärkung des Informationsanspruchs des Bieters zur Einsichtnahme in Angebotswertung, BVerwG, Urteil vom 17.12.2025 – 10 C 5.24, forum-institut.de v. März 2026
Schölzel, Keine Höchstmengen in Rahmenvereinbarungen – nicht zur Nachahmung geeignet!, VK Niedersachsen, Beschluss vom 16.04.2025 – VgK-14/2025, forum-institut.de v. Februar 2026
Schölzel, Interne Gründe rechtfertigen Aufhebung bei ordnungsgemäßer Dokumentation, VK Niedersachsen vom 23.04.2025 - VgK-10/2025, forum-institut.de v. Januar 2026
Schölzel, Nachträgliche Anpassung der Vergütungsmodalität ist keine Veränderung des Gesamtcharakters! EuGH, Urteil vom 16.10.2025 – C-282/24, forum-institut.de v. 18. Dezember 2025.
Schölzel, Keine künstliche Aufspaltung eines einheitlichen Beschaffungsbedarfs! VK Thüringen, Beschluss vom 20.04.2025 – Az.: 5090-250-4003-500, forum-institut.de v. 27. November 2025.
Schölzel, Geltung der Aufgreifschwelle von 20 %? – Ja, aber nicht generell (VK Bund, Beschluss vom 4. April 2023 – CK 2- 18/23), vergabeblog.com v. 24. Juli 2023, Nr. 54008.
Schölzel, Drum prüfe wie man sich bindet! – Zum Nachschieben eines Vertrages nach Zuschlagserteilung (OLG Celle, Beschluss vom 29. Dezember 2022 – 13 U 3/22), vergabeblog.com v. 30. März 2023, Nr. 52814.
Kubik/Schölzel, Unentgeltlicher Erwerb eines Kommanditanteils durch einen Minderjährigen ist nicht lediglich rechtlich vorteilhaft (OLG Oldenburg, Beschluss v. 17. Juli 2019 - 12 W 53/19 (HR), GWR 2019, 387.
Kubik/Schölzel, Keine Auskunftspflicht des Notars über Form des der Handelsregisteranmeldung zugrundeliegenden Gesellschafterbeschlusses (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. März 2019 – 3 Wx 20/18), GWR 2019, 252.
